Apgalvojuma definīcija

Vārdam apgalvojums mūsu valodā ir dažādi lietojumi, parasti mēs to lietojam, kad pieminam, atsaucamies uz kādu faktu, komentāru, situāciju pēc sarunas, ar misiju to uzcelt kā testu, demonstrāciju vai kā kaut ko aizstāvošu .

Pieminiet faktu, ko izmanto, lai kaut ko pierādītu vai aizstāvētu

" Ēkas administrators apgalvoja, ka nav saņēmis manu depozīta kvīti, un tāpēc netiesāja izdevumu apmaksu ."

Kaut kāda vai kāda nopelnu vai nosacījumu izpausme

No otras puses, vārds apgalvojums ļauj mums izteikt ekspozīciju, ko kāds izdara attiecībā uz indivīda vai uzņēmuma nopelniem, nosacījumiem vai pakalpojumiem, un tas kaut kādā veidā būs būtisks, izvēloties šo personu vai uzņēmumu lēmuma brīži. " Laura apgalvoja nosacījumus, saskaņā ar kuriem jāpieņem darbā viņas māsa ."

Likums: runa, ko advokāti uzstājas tiesneša vai tiesas priekšā, kurā viņi apgalvo kāda aizstāvību vai vainu

Tikmēr tiesību jomā vārdam apgalvojums ir īpaša klātbūtne, jo tas norāda uz tipisku advokāta rīcību, kurā viņš atsaucas uz likumiem, cēloņiem vai motivāciju sava klienta vai aizstāvības cēlonis . " Aizstāvība apgalvoja, ka slepkavība notikusi pašaizsardzības nolūkos ."

Pēc izmēģinājumu pieprasījuma, precīzāk nonākot pie secinājuma, pušu advokāti iesniedz apgalvojumus, kas ir notiekošā procesa būtiska sastāvdaļa.

Viņi ir atbildīgi par juristiem

Jāatzīmē, ka iepriekš minētais akts par advokātu veikto darbību žargonā ir pazīstams kā apgalvojums .

Būtībā apgalvojums sastāv no runas, kurā tiek izteikti dažādi argumenti, par labu vai pret citu, atkarībā no advokāta, aizstāvības vai apsūdzošās puses amata.

Saskaņā ar paražām un paražām pēc apsūdzībām tiesnesis vai tiesa diktē spriedumu lietā.

Advokāti un prokurori, pamatojoties uz pašreizējiem pierādījumiem, sniegs savas prasības, balstoties uz tiesneša lēmumu izlemt, vai nu pamatojoties uz to, vai noraidot tos.

Šī iemesla dēļ viņiem tiek piešķirta ievērojama vērtība, jo apgalvojumi var ietekmēt miertiesneša galīgo lēmumu.

Kriminālprocesā apsūdzības var iesniegt rakstveidā vai mutiski, un tās var ietvert pierādījumu sniegšanu - apsūdzības vai apsūdzētā aizstāvībai.

Apsūdzētā puse iesniegs tiesnesim vai tiesai pieejamos pierādījumus, kas parāda, ka atbildētājs ir vainīgs pie viņam inkriminētajiem faktiem.

Savukārt atbildētāja puse izmantos argumentus, pierādījumus un argumentāciju, kas atbrīvo atbildētāju no apsūdzības.

Šo procesa daļu raksturo tas, ka viņam tiek uzdota emocionalitāte, pat juristi to cenšas piedēvēt, lai panāktu žūrijas pārvietošanos, ja tiesas procesu veic žūrijas vai tiesneši.

Apgalvojumi noteikti ir ilgi izmantoti likumos, jo romiešu kultūra tos plaši izmantoja.

Tagad ir vērts atzīmēt, ka, lai arī šim vārdam ir īpaša klātbūtne tiesību jomā, tā lietošana ir kļuvusi populāra arī ikdienas valodā, un tāpēc mēs to, visticamāk, lietosim jebkurās situācijās, kad kāda persona vai grupa izlādējas argumenti par vai pret kādu vai kaut ko.

Kad cilvēki vēlas aizstāvēt lietas vai idejas vai tām pretoties, aizstāvēt vidi, izglītību, abortus vai iebilst pret sociālo līdzekļu samazināšanu no valsts puses, apgalvojumi tiek izmantoti.

Ārpus konteksta un izvirzītā mērķa ir svarīgi, lai tie tiktu izteikti ar skaidriem, precīziem vārdiem, kas neizraisa neskaidrības, un lai tie nebūtu pārāk ilgi, lai cilvēki, kas tos klausās, nepazustu vārdu aizsprosts, jo tas tiks zaudēts jautājumā par galīgumu, tāpēc ir jādodas tieši uz punktu ar apgalvojumiem.

Starp sinonīmiem, kas tiek izmantoti pēc šī vārda pieprasījuma, ir tie, kas reklamē un manifestē, savukārt kā kontrastējošu jēdzienu mēs varam minēt izlaidumu, ka klusēšana attiecas uz kaut ko brīvprātīgi zināmu.

Saistītie Raksti