Diosidenču definīcija
Secinājumi un diosidences
Ja cilvēks ceļo attālā vietā ļoti tālu no savas mājas un tur sakrīt ar kaimiņu, var runāt par kuriozu sakritību. Šajā gadījumā ir noticis kaut kas neparasts, taču tam var būt loģisks izskaidrojums (piemēram, abi indivīdi devās uz vienu un to pašu ceļojumu aģentūru savā apvidū un viņiem abiem tika piedāvāts vienāds ceļojums).
Indivīds dodas uz mežu ar nodomu beigt savu dzīvi mīlas problēmas dēļ. Mežā mīļotais ir neizskaidrojami atrodams, un no šī brīža viņš atsakās no sākotnējā plāna un sāk pilnīgi apmierinošas romantiskas attiecības.
Šis fakts netiek pasniegts kā vienkārša sakritība, un, analizējot to, var domāt, ka galvenie varoņi kopā nonāca mežā, jo kāds vai kas cits pārvaldīja notikumu pavedienus tā, ka stāstam bija laimīgas beigas.
Diosidences varētu uzskatīt par maziem brīnumiem
Atšķirība starp sakritībām un diosidencēm ir acīmredzama: pirmajām ir iespējams izskaidrojums, un otrajā ir noslēpumaina un acīmredzami pārdabiska sastāvdaļa, it kā notikumi būtu sinhronizēti caur plānu. Šī iemesla dēļ daži cilvēki apgalvo, ka atšķirības ir saistītas ar dievišķo providenci, likteni vai kādu citu augstākas kārtas spēku.
Mēs visi esam spējīgi atcerēties kādu sakritību savā dzīvē. Tomēr ir ļoti iespējams, ka mēs neesam pieredzējuši nekādu dievbijību. Parasti tas, kurš tic augstākam spēkam, kurš nes mūsu dzīves gaitu, uzskata, ka viss notiekošais pakļaujas cēlonim.
Tātad nevajadzētu runāt par nejaušību, bet gan par cēloņsakarību.
Acīmredzot ir cilvēki, kuri noraida šāda veida skaidrojumus un uzskata, ka tā dēvētās Diosidences nav nekas vairāk kā pārsteidzošas sakritības, kurām nav nekā kopīga ar likteni, ar Dieva roku vai kādu citu iemeslu.
Diosidences skaidri atgādina brīnumus. Abām parādībām trūkst skaidrojuma, kas ļauj tās racionāli izprast. Tomēr abos gadījumos cilvēka prāts ķeras pie cēloņa, kas var izskaidrot faktu realitāti. Daži sauc Dievu, bet citi - likteni.
Foto: Fotolia - nuvolanevicata
