Liberālisma definīcija
Politiski sociāli ekonomiskā doktrīna, kas veicina brīvību un noraida valsts iejaukšanos visos līmeņos
Turklāt liberālisms ir politiska un filozofiska sistēma, kas veicina pilsoniskās brīvības un pretojas despotismam (vienas personas vai vairāku valdīšana, kas valda ar absolūtu varu). Pretstatā pēdējiem un skaidrā harmonijā ar liberālo doktrīnu ir reprezentatīvā demokrātija, varas dalīšana un republikas principi, kas galu galā ir jebkura liberālisma pīlārs.
Individuālā brīvība, likuma varas uzturēšana, sabiedrības progress, vienlīdzība likuma priekšā, tiesības uz privāto īpašumu un reliģiskā iecietība ir galvenie jautājumi, par kuriem cīnās un cīnās liberālisms .
Valsts neiejaukšanās, iecietība, vārda brīvība un vienlīdzība likuma, tā pamatu priekšā
Liberālisma dēļ valstij ir jāieņem šķīrējtiesneša pozīcija attiecībā uz saimniecisko darbību, pēc iespējas mazāk iejaucoties, ļaujot partijai spēlēt tiem, kas zina. No otras puses, iecietība ir viens no karogiem, kuru cēlonis ir liberālisms, jo ideja ir tāda, ka tiek ievēroti visi priekšlikumi, nepiemērojot nekādus viena vai otra varianta uzspiešanas veidus, pilsoņiem būtu jāļauj brīvi izvēlēties un bez jebkāda veida nosacījumiem. Liberālisms balstās uz brīvo tirgu, ideju bezmaksas ekspozīciju un vienlīdzību likuma priekšā.
Lai arī liberālisms ir vienota sistēma visā, to var atšķirt dažādos veidos atkarībā no lauka, uz kuru mēs atsaucamies, vai tā būtu ekonomiskā, politiskā vai sociālā.
Ekonomiskais liberālisms ierosina ierobežot valsts iejaukšanos tirdzniecības attiecībās, veicinot zemākus nodokļus un atceļot noteikumus. Ierobežojot valsts iejaukšanos, ekonomiskais liberālisms uzskata, ka tas garantē vienlīdzīgus konkurences apstākļus un izveidos pilnīgas konkurences tirgu, tomēr, pēc iespējas samazinot valsts līdzdalību, tiks izslēgti visi sociālā atbalsta veidi, piemēram, subsīdijas.
Savukārt sociālais liberālisms aizstāv brīvību indivīdu privātajā uzvedībā un viņu sociālajās attiecībās. Šajā nozīmē, piemēram, narkotiku patēriņa legalizāciju atbalstītu sociālais liberālisms.
Visbeidzot, politiskais liberālisms ierosina dot absolūtu varu pilsoņiem, kuri varēs izvēlēties savus pārstāvjus suverēnā un pilnīgi brīvā veidā.
Ir vērts atzīmēt, ka katrai no šīm liberālajām straumēm ir vairāk vai mazāk satraucoši varianti un veicināto brīvību aizstāvji. Džons Loks, Monteskjē, Ruso, Ādams Smits un Džons Stjuarts Mills, starp daudziem citiem, ir daži no slavenajiem skaitļiem, kas uzņemti liberālisma doktrīnā.
Tikmēr personu, kas seko un veicina liberālismu, sauks par liberālu.
Galvenā kritika
Bet tāpat kā tai bija slaveni virzītāji un izkliedētāji, arī liberālismam ir virkne iznīcinātāju, kas to uzskata par negodīgu, individuālistisku sistēmu, kuras rezultātā nabadzība tiek uzstādīta vietās, kur tā tiek reklamēta, citējot dažus no kritiskākajiem atkārtojas.
Ekonomiskā nevienlīdzība, bez šaubām, ir situācija, kurā visvairāk vainojams liberālisms, tas ir, kur liberālisms pagājis un pastāv šāda veida scenārijs, tā tiks norādīta kā maksimāli atbildīgā.
Tā kā liberālisms ir pilnīgi pret jebkādu valsts iejaukšanos, kritiķi apgalvo, ka, ja pastāv nevienlīdzība, nav atļauts iejaukties, lai to labotu un labotu, tāpēc šī situācija neizbēgami novedīs pie sliktāka stāvokļa, kurā vienaldzība valdīs, no vienas puses, bez jebkāda veida iespējām un no ietves, kas atrodas pretī turīgo klasei, lielie uzņēmumi, kas viņus uzskata par lielajiem šāda veida sistēmas sabiedrotajiem.
Ekonomiskā liberālisma tēvs un patiess pionieris šajā ziņā ir bijis viens no iepriekšminētajiem personāžiem Ādams Smits, kurš tiek kreditēts par pasīvās lomas veicināšanu, kāda valstij vajadzētu būt, saskaroties ar indivīdu un uzņēmumu darbību. Liberālisms, protams, rūpēsies par tirdzniecības attiecību racionalizēšanu, izmantojot līdzsvaru, ko rada piedāvājuma un pieprasījuma likums.
