Absolūtās monarhijas definīcija
Valdības forma, kurā viena persona - karalis - uzņemas absolūtu varu, un pārējās iestādes ir pakļautas viņa lēmumam
Indivīds, kurš koncentrē varu absolūtās monarhijās, ir monarhs vai karalis, augstākā vara, kurai ir pakļautas pārējās institūcijas, kurš mantojuma dēļ ir stājies amatā, tas ir, tēvs nomirst vai pavada, un pēc tam uzņemas pirmdzimto, tas ir, vecāko dēlu.
Tikai attālos laikos šo vietu varēja ieņemt pirmais vīriešu kārtas bērns, un sieviete tika atstādināta, tikmēr, kad tika zaudēts Salic likuma, kas to izveidoja, spēkā esamības zaudējums, kas radīja to, ka arī sievietēm ir šāda iespēja.
Vēl viena raksturīga šīs valdības formas iezīme ir tās iedzimtā būtība, karalis paliek pie varas, līdz viņš nomirst, pārņemot mantinieci, kurš parasti ir kāds no savas ģimenes, viņa dēls, un tas liek karaliskajai ģimenei saglabāt viņa spēks
Absolūtā monarhija ir veids, kā nodrošināt, ka vara netiek sadalīta starp vairākām valstīm, sfērām vai pilnvarām, un tādējādi apliecināt, ka par varu atbildīgā persona ir atbildīga tikai par lēmumu pieņemšanu.
Kaut arī šāda veida valdības formas vienmēr ir bijušas dažādas, pat līdz mūsdienām, šīs valdības formas vislielākās attīstības periods Rietumos bija no 17. gadsimta otrās puses un visa 18. gadsimta, īpaši Francijā ar Luisu XIV un viņu pēctečiem.
Absolūtā monarhija nosaka, ka tikai dežūrējošais monarhs ir vienīgais, kurš spēj pieņemt lēmumus un pārvaldīt attiecīgo reģionu.
Karalis saņem varu tieši no Dieva, neapšaubāms postulāts
Lai nodrošinātu, ka tas tiek ievērots, absolūtā monarhija izmantoja dievišķo tiesību jēdzienu, kas paredz, ka ķēniņš saņem paša Dieva, nevis cilvēku spēku.
Tas nozīmē, ka nav neviena, kas varētu apšaubīt viņa spēku, jo viņš stāv virs pārējiem iedzīvotājiem, un arī karalis ir vienīgais Dieva pārstāvis uz Zemes.
Īpaši šī ideja būtu tā, kas sāktu nonākt krīzē ar jaunajām 18. gadsimta filozofiskajām pieejām, kas pazīstamas kā apgaismība un kas Franciju noveda pie slavenās Francijas revolūcijas.
Francijas revolūcija iezīmē šīs valdības formas beigas un pielāgošanos jaunām, demokrātiskākām formām
Hegemonija, ka monarhija ir nonākusi krīzē un zaudēs spēku, kad notiks Francijas revolūcija 1789. gadā, no šī brīža un pakāpeniski absolūtās monarhijas pielāgojās jaunajiem priekšlikumiem un vērtībām, it īpaši tām, kas saistītas ar demokrātiju .
Kā galvenās sekas tam monarha spēks kļuva simbolisks un pakārtots tam, ko vēlējās tauta - jaunais suverēns -, kurš to pauda, izmantojot vēlēšanu kastes, ievēlot Parlamenta pārstāvjus.
Šīs izmaiņas deva ceļu uz jaunu valdības veidu, kas pazīstams kā parlamentārā monarhija un kas joprojām ir spēkā daudzās Eiropas valstīs, kuras tradicionāli bija absolūtas monarhijas, piemēram, Spānijā, Apvienotajā Karalistē, Beļģijā, Nīderlandē un Norvēģijā, starp tām. citi.
Un mēs nevaram ignorēt to, ka daudzās valstīs, kuras šodien ir pilnīgi neatkarīgas un organizētas demokrātijas apstākļos, piemēram, Kanādā, Austrālijā un Jaunzēlandē, tās turpina cienīt un uzturēt karaļa figūru kā simbolu.
Absolūtajai monarhijai nav iespējas, ka būtu kāda cita vara, izņemot karali.
Tādējādi tiek noraidīta arī varas dalīšanas ideja, jo tiek uzskatīts, ka tie var kļūt par šķērsli tam, kurš pārvalda.
Karalis var paļauties uz viņa pakļautībā esošajiem ministriem, palīgiem un ierēdņiem, kuri pieņem un izpilda viņa lēmumus un pasākumus, bet viņiem nekad nav galvenā loma, bet tikai konsultācijas vai palīdzība.
Monarhs ir vienīgais, kurš izpilda un pieņem savas valdības lēmumus, un nekas, kas tiek nolemts, nepaiet viņa rokās.
Absolūtas monarhijas ir bijušas ļoti izplatītas visā pasaules vēsturē gan austrumos, gan rietumos.
Kopš viduslaiku beigām līdz 18. gadsimta beigām monarhija bija dominējošā politiskā forma Eiropā un lielā daļā Amerikas, kopš to iekaroja eiropieši.
Lai arī Rietumi šo ideju par absolūto varu sāka atcelt pēc Francijas revolūcijas, daži Austrumu reģioni joprojām tiek organizēti saskaņā ar to.
