Šaubu definīcija

Vilšanās, ko cilvēks piedzīvo kaut kā priekšā vai izvēloties dažādas alternatīvas

Iepriekš minētās vilcināšanās var rasties no fakta, ziņas vai pārliecības saņemšanas.

"Versija, ko valdība sniedza par uzbrukumu, man rada daudz šaubu." "Dakter, man bija jautājums par to, kā man vajadzētu lietot parakstītos medikamentus." "Nav šaubu, Sandra Bullock bija pelnījusi balvu par lielisko sniegumu, ko viņa paveica filmā."

Noteiktība pret nenoteiktību

Tikmēr, kad būsim pārliecināti par kaut ko, mēs sacīsim, ka esam par to pārliecināti, kamēr rodas neskaidrības, valdīs šaubas.

Parasti testi vai redzot lietu realitāti, šaubas novērš un tuvina mūsu pieminētajai pārliecībai.

Tātad šaubas vienmēr pieņems nenoteiktības pakāpi, jo, ja ir šaubas, nekad nevar būt pārliecības, ja es šaubos par kaut ko, ko viņi man teica, ka tas ir tāpēc, ka es neesmu pilnīgi pārliecināts, ka tā ir patiesība.

Šaubas vienmēr nozīmēs uzticības robežu, jo tie, kas šaubās, netic piedāvāto zināšanu patiesumam.

Tātad, kā mēs minējām, šaubas var ietekmēt pārliecību vai domu vai kļūt par faktu personas rīcībā. Ja es šaubos par kāda drauga man sniegtu ziņu patiesumu, es varu vai nu saglabāt šīs šaubas, vai arī pārveidot to par noteiktu, uzdodot draugam jautājumu, lai viņa varētu noskaidrot situāciju man.

Šaubas vienmēr ir sastopamas visā

Šaubas ir ļoti aktuāls jautājums cilvēku dzīvē, piemēram, ikdienas dzīvē, šaubas ir liekas, jo mums ne vienmēr ir patiesība par visu, kas ar mums notiek vai notiek. Dažreiz nav iespējams uzzināt visu, un tad parādās šaubas, un labākais veids, kā to labot, ir doties ceļā, lai iegūtu noteiktību, konsultējoties ar ikvienu, kas to var skart.

Šaubas var parādīties neskaitāmos ikdienas dzīves mirkļos: kad mēs gatavojamies pirkt kādu objektu, mēs domājam, vai tas ir labākais risinājums, ja cena atbilst vai ir kāds lētāks; Kad mums būs jāizlemj par darbu, ņemot vērā iespēju izvēlēties starp divām alternatīvām, radīsies šaubas par to, kura ir visizdevīgākā ...

Šaubas var rasties arī reliģijā, kad ticība ir milzīga un labi iedibināta, protams, šaubām nebūs vietas. Bet, protams, dogmas un reliģiskās pārliecības ne vienmēr ir pārliecinošas vai pietiekamas visiem, un tāpēc rodas šaubas par to autentiskumu.

Ticīgajam pietiks, ja Dievs, Baznīca, priesteri to pateiks, un viņš ticēs, un viņš nešaubīsies, bet, protams, agnostiķim, kurš neapstiprina vai nenoliedz Dieva esamību, šaubas ir milzīgas, un ar to nepietiek, pieņemot dogmu ticība un voila.

Arī šaubas var pārtraukt iepriekš pieņemtu lēmumu . "Es biju plānojis apmeklēt savu māsu, kura dzīvo Eiropā, bet tagad, iestājoties grūtniecībai, es nezinu, vai tas būtu labs lēmums."

Šaubas kā filozofijas zināšanu metode

Lielākā daļa filozofu uzskata, ka šaubas vienmēr būs ticams zināšanu avots, jo tas, kurš kaut ko šaubās, apliecina savu neziņu, un tad tas būs iemesls pētījumiem, pārdomām un pētījumiem.

Tieši franču filozofam Renē Dekartam šaubas bija zināšanu sākumpunkts un viņa zināšanu sistēmas pamats: šaubas kā metode.

Dekarts ierosināja sistemātiski šaubīties par visu. Tas lika viņam apgalvot vienu no vēsturiski simboliskākajām filozofiskajām frāzēm: "Tāpēc es domāju, ka tāds esmu."

Parasti jēdziens tiek izmantots kā vārda aizdomas sinonīms.

"Ir daudz šaubu par paziņojumu, kuru viņš sniedza taisnīgumam."