Ja mēs koncentrējamies uz aktīvā subjekta jēdziena semantisko analīzi, tiek atklāta acīmredzama ideja: vārds subjekts attiecas uz cilvēku un aktīvs - uz kvalitāti. Tādējādi kopumā aktīvais subjekts ir tas, kuram ir vadošā loma, tas ir, indivīds, kurš ieņem aktīvu un dinamisku stāju. Jebkurā gadījumā aktīvs subjekts loģiski ir pretstatā pasīvam subjektam.

Šajā rakstā mēs analizēsim trīs dažādus kontekstus saistībā ar šo jēdzienu: tiesību, gramatikas un homoseksualitātes jomā.

Aktīvs tiesību subjekts

No juridiskā viedokļa aktīvs subjekts ir fiziska persona vai vienība, kurai ir tiesības kaut ko pieprasīt, savukārt nodokļu maksātājs ir persona, kurai jāsedz saistības. Aktīvais subjekts ir tiesību turētājs un līdz ar to var pieprasīt to izpildi. Par izcilību valsts ir aktīva pilsonības subjekts. Šis mehānisms ir piemērojams nodokļu saistībām (valsts uzliek nodokli, un nodokļu maksātājs ir nodokļu maksātājs, kam ir pienākums to samaksāt), kā arī citām likumos regulētām situācijām (hipotēkām, mantojumiem utt.).

Gramatikas jomā

Ja mēs koncentrējamies uz gramatiku, aktīvais subjekts ir persona, kas atbild par darbību. Teikumā "Pepe izdzer glāzi ūdens" Pepe ir iepriekšminētā notikuma galvenais varonis un tātad aktīvais subjekts. Un mēs runājam par nodokļu maksātāju, ja netieši tiek minēta persona, kas atbild par darbību (Viņi izgudroja šo mašīnu).

Aktīvs un pasīvs subjekts homoseksualitātē

Divas personas, katra ar atšķirīgu seksuālo lomu, iejaucas homoseksuālās attiecībās, kuras praktizē vīrieši vai sievietes. Dzimumakta laikā ir viens cilvēks, kurš iekļūst, bet otrs ir iespiests. Pirmais ir aktīvais subjekts, otrais - pasīvais. To pašu var sacīt bez nepieciešamības pēc dzimumakta, jo parasti viens no diviem indivīdiem (vīrietis vai sieviete) ir tas, kurš uzņemas iniciatīvu, bet otram ir pasīvāka loma.

Ir ziņkārīgs aspekts attiecībā uz aktīvo vai pasīvo lomu homoseksualitātē. Homoseksualitāte ir vajāta visā vēsturē (un dažās kultūrās tā joprojām notiek). Tomēr tajās valstīs, kur tiek sodīts par homoseksualitāti, aktīvā subjekta loma tiek "attaisnota", un tā izskatīšana nav tik negatīva kā pasīvā subjekta loma. Citiem vārdiem sakot, dominants tiek saprasts, un dominējošais tiek nicināts. Šim morāles novērtējumam ar dubultu standartu ir izskaidrojums no homoseksuālisma noraidīšanas perspektīvas: nodokļu maksātājs vai dominējošā persona tiek uzskatīta par nožēlojamāku par dominētāju.