Laiku pa laikam un izteikti abstraktā jēdziena nosacījuma dēļ bija grūtības definēt, kas ir dzīve . Vienā brīdī pat tika nolemts vispirms definēt, kas nav dzīve, lai tuvotos patiesākai un konkrētākai dzīves definīcijai.

Dzīvi var saprast, izmantojot dažādus formulējumus, tas ir, tas ir viens no tiem jēdzieniem, kas nebūt nav definēts ar vienotu un universālu definīciju. Piemēram, daži uzskata, ka dzīve ir būtisks iekšējs nosacījums, kas dzīvās būtnes klasificē citiem, ka tas ir starpposms starp dzimšanu un nāvi. Tikmēr bioloģija, zinātne, kas visvairāk nodarbojas ar dzīvām būtnēm, kā dzīvu definē molekulāro struktūru, kas spēj radīt materiālu atbalstu homeostatiskai enerģijas pārnešanai, ja vide to stimulē labvēlīgos apstākļos (pastāvīgā un stabilā stāvoklī). ).

Un, ja mēs turpinām attīstīt izpratni par šo ļoti abstrakto jēdzienu, mēs ļoti pamatoti varam izvēlēties to, ko daudzi ir izdarījuši, lai saprastu, kas tā ir, lai definētu, kas NAV dzīve: jebkura struktūra, pat ja tajā ir DNS, nespēj sasniegt šo līdzsvaru, kas ir mēs jau minējām iepriekš. Līdz ar to tiek uzsvērts, cik svarīgi ir izprast dzīves fenomenu vidē, tas ir, tā organisma mijiedarbības ietvaros, kuru mēs saucam par dzīvu, ar vidi, kas to ieskauj. Šie procesi savukārt ietver arī kontaktu un mijiedarbību ar citiem dzīviem organismiem.

Visbeidzot, vēl viens derīgs un apgaismojošs avots, ja nav absolūtas definīcijas, uzskaita tās lietas, kuras raksturo dzīvās būtnes: šūnu organizācija, reprodukcija, augšana, evolūcija, homeostāze un kustība . Šajā ziņā jāuzsver, ka vīrusi, kuriem nav šūnu struktūras, ir "organismi", kuru klasificēšana par dzīvām būtnēm zinātniskajā vidē ir nepārtrauktu diskusiju objekts. No otras puses, nav šaubu par augu, sēnīšu, dzīvnieku, protezēšanas, naudas un baktēriju, ieskaitot tā saucamo archaea, iekļaušanu daudzveidīgajā dzīvo organismu katalogā.

Bioloģija, kā mēs jau norādījām iepriekš, ir zinātne, kas nodarbojas ar dzīves izpēti, un tikmēr tie, kas veltīja dzīvības izpētei, kas pazīstami kā biologi, ir tie, kuriem mēs esam parādā pateicoties viņu pūlēm un studijām, lielākā daļa zināšanu par to.

Biologi secināja, ka dzīve ir sagrupēta dažādos organizētos struktūras līmeņos. Piemēram, savienojums starp šūnām rada audus, un to kopība rada iemeslu eksistēt orgānam, piemēram, sirdij vai kuņģim, kurš pilda noteiktas funkcijas, un tādējādi dažādie līmeņi turpinās grupēties, līdz radīsies populācija un piemēram, plašāk. Šī dzīvo organismu noslāņošanās ir radījusi dažādas interpretācijas, kas arī motivēja dziļi pārdomāt dzīves jēdzienu . Tādējādi, lai kataloģizētu dzīvās būtnes organizācijas līmeņos, izolētu šūnu no augstāka dzīvnieka vai auga varētu uzskatīt par dzīvo organismu, jo tā var izdzīvot labvēlīgos apstākļos piemērotā vidē. Mēroga pretējā galā sociālo kukaiņu koloniju var definēt kā pilnīgu dzīvu organismu, kurā katrs indivīds uzvedas analogi dzīvnieka šūnām.

No otras puses, visām zināmajām dzīvības formām uz planētas ir ogleklis kā svarīgākais elements, ņemot vērā šīs vielas īpašību, ka tajā ir 4 pāri elektroni un tādējādi veidojas molekulas ar lielām ķēdēm (makromolekulas). Otrais pamatkomponents ir ūdens, ko veido skābeklis un ūdeņradis. Ja šiem elementiem pievieno olbaltumvielu slāpekli, sēru un DNS fosforu, var parādīties, ka elementārai dzīvei nepieciešami tikai 6 pamatelementi. Ņemot vērā jaunās robotikas motivētās debates par “mākslīgo dzīvi”, tiek norādīts, ka elektroniskās ierīces ar datu apstrādes jaudu, piemēram, datori, balstās uz atšķirīgu elementu līniju, no kurām dominējošā ir silīcijs. Pārsteidzoši, ka silīcijs var veidot arī lielas molekulu ķēdes, salīdzināmas ar oglekli. Tāpēc, iespējams, nākotnes mākslīgās dzīves substrāts nāk no šīs atšķirīgās atomu secības ar negaidītu nākotni un rezultātiem.