Literārās kritikas definīcija

Precīzi literatūras gadījumā to sauks par disciplīnas literatūras kritiku - darbību, kas nodarbojas ar literāra darba pozitīvu vai negatīvu analīzi un pēc tam novērtēšanu, pozitīvi vai negatīvi. Un iepriekšminētā rezultātā tekstu, ar kuru literatūras kritiķis pauž sevi caur rakstiskiem vai mutiskiem saziņas līdzekļiem, novērtējot un sniedzot savu viedokli par dotā literārā iestudējuma īpašībām, sauc arī par literatūras kritiku .

Tad ir vērts atzīmēt, ka profesionālis, kurš nodarbojas ar šo literāro darbu novērtēšanu un analīzi, žargonā tiek dēvēts par literatūras kritiķi . Tagad tie, kas to veltīdami, var paļauties uz kādu profesionālu pētījumu par kritizēto tematu, piemēram, ir filozofijas un vēstuļu absolvents, vai arī tas, ka tas ir raksturīgi arī cilvēkiem, kuriem ir ilgstoša šī objekta karjera literāri iesaistās kritikā.

Kritika, kā vairums no mums jau zina, ir viedoklis, spriedums, kas citam cilvēkam ir par situāciju, cilvēku, mākslas darbu.

Ciktāl un pēc to prezentācijas sabiedrībā, lai tas patērētu tos, mākslinieciskie iestudējumi vienmēr ir to profesionāļu uzmanības objekts, kuri veltījuši savu kritiku pēc darba novērtēšanas, neatkarīgi no tā, vai tas ir teātris, albums, no filmas, no grāmatas, no TV šova, cita starpā.

Lai arī parasti mākslinieki, kas iziet cauri kritikai, mēdz to demonizēt, acīmredzot gadījumos, kad tas nav labs vai ir līdzīgs darbam, mums ir jāglābj literatūras kritika kā ļoti svarīgs un interesants rīks, kad runa ir par atklāt literārā darba metodoloģiskās stingrības esamību vai neesamību.

Tagad personisko novērtējumu, kas vairāk ir atrodams laikrakstu rakstos, var pieņemt vai atstāt, taču tam nevajadzētu pārstāt redzēt darbu tā teiktā dēļ.

Hellēnijas filozofs Dionysius no Halikarnassas tiek uzskatīts par literārās kritikas izgudrotāju un pionieri savā laikā, ap 60. gadu pirms mūsu ēras.

Saistītie Raksti