Kāda ir varas dalīšana? Tas ir demokrātisks vadības modelis, kas atdala likumdošanas, izpildvaru un tiesu sistēmu, lai viņi darbotos neatkarīgi un būtu ierobežoti ar savām funkcijām valdībā.

To uzskata par vienu no vissvarīgākajām mūsdienu politiskās sistēmas teorijām, un pēdējā laikā to pieņem visā pasaulē. To varētu raksturot kā veidu, kā organizēt valsti, grupēt un sadalīt tās funkcijas trijās varas sfērās, kuras veic dažādas funkcijas, kas harmoniski papildina labu valdības sistēmu, kuras mērķis ir strādāt iedzīvotāju un izaugsmes labā. valsts.

Spēka koncentrācijas draudi

Šīs dalīšanas pamatmērķis ir izvairīties no varas koncentrēšanās vienas valsts organismā, un tas, protams, tieši novestu pie despotisma. Valsts varas dalīšana nozīmē paredzēt antidemokrātiskā politiskā scenārija draudus, izvairoties no iespējas, ka kāda no varas spējām var izveidot autoritāru režīmu.

Parasti maksimālā vara pieder izpildvarai, kas ir hierarhiski organizēta mēros, gubernatoros, līdz izšķirot prezidentu, kas ir visaugstākais tautas pārstāvis. Tomēr šo nozīmi prezidenta figūrā nevar uzskatīt par varas koncentrāciju, jo likumdošanas un tiesu iestādes vienmēr ir neatkarīgas un centrālas, vismaz tām vajadzētu būt.

Dažās valstīs ar senām parlamentārām tradīcijām (piemēram, Lielbritānijā) vissvarīgākā vara ir likumdošanas.

Trīs demokrātiskas valdības pienākumi: izpildvaras, likumdošanas un tiesas

- Izpilddirekcija ir atbildīga par valsts tiešu pārvaldību ar tādu amatpersonu kā prezidents un viņa sekretāri un ministri palīdzību.

- Likumdošanas filiāle ir atbildīga par debatēm un par likumu izstrādi, formulēšanu un apstiprināšanu, ko veido parlaments vai kongress, kas šajā sakarā tiekas caur abām palātām.

- Tiesu vara ir atbildīga par taisnīguma izpildi visos valsts līmeņos, un to māca augstākā tiesa vai augstākā tiesa un zemākās instances tiesa.

Demokrātijas vērtība

Demokrātija ir valdības formas un organizācijas forma, kurā ir līdzdalības mehānismi, kuru pamatā ir balsošana, ļaujot sabiedrības iemītniekiem ievēlēt savus politiskos pārstāvjus. Tas pauž leģitimitāti vadībā, kas ir uzvaroša vēlēšanu procesā.

Izcelsme: koncepcija, kas dzimusi klasiskajā senatnē

Varas dalīšana ir jēdziens, kas atkārtoti un ar spēku tiek atjaunots tikai 18. gadsimta beigās, kad Monteskjē vai Ruso stila domājošie un filozofi sāka pārdomāt monarhisko un absolutistu valdību izmaksas un ieguvumus no sistēma, kurā jauda tika sadalīta trīs dažādās sfērās, kontrolējama un sadarbojama viena ar otru.

Jebkurā gadījumā attiecībā uz izcelsmi mums jāsaka, ka rūpes un okupācija par varas dalīšanu pastāvēja pirms daudziem gadsimtiem. Izcili grieķu senatnes filozofi, piemēram, Cicerons un Aristotelis, šajā sakarā izteica priekšlikumus.

Bet, protams, situācijai bija nepieciešams apstiprināt šo prasību, un labvēlīgais scenārijs tika izveidots dažus gadsimtus vēlāk, pēc Francijas revolūcijas un apgaismības kustības, kas šajā sakarā apgaismoja daudzus intelektuāļus. Brīvība, bez šaubām, šajā laikā bija visvairāk uzbudināmā vērtība, un tas radīja ideālu kontekstu varas dalīšanas priekšlikumam.

Tomēr tas nenozīmē, ka demokrātiskās valdībās, it īpaši tādās, kuras ir prezidenta rakstura, kurās prezidenta pilnvaras ir labi izceltas, demokrātijas priekšlikumā nav noviržu un prezidents beidz pārcelties pret citām pilnvarām ar skaidru misiju - saglabāt savas vara, kas ierobežo citu iejaukšanos.

Varas dalīšana ir viena no demokrātijas pamattiesībām, un tajā pašā laikā tas ir viens no elementiem, kas tiek ātri zaudēts, kad diktatoriskas valdības tiek uzstādītas ar spēku, jo tās koncentrējas uz vienu galveno personu vai ļoti mazai cilvēku grupai, kas pilda visas funkcijas savā starpā bez tautas ievēlēšanas.

Adobe ilustrācijas: Bur_malin, Garikprost, Fotokon, Yur, Draganm