Dabiskās sistēmas definīcija

Elementu kopums, kas attiecas uz dabu

Gan no būtiskuma piedāvātā viedokļa (filozofiska doktrīna, kas apgalvo, ka eksistence nāk no būtības), gan nominālisma (filozofiska strāva, kas apliecina, ka viss, kas pastāv, ir īpaša), taksonomijas (zinātne, kas organizē organismus) dzīvo sistēmā, kuru vada taksonu hierarhija), ir tādā stāvoklī, ka to var uzskatīt par īstu dabisko sistēmu.

Lai arī nominālisms uzskata, ka dzīvu lietu klasifikācija ir dabiska, ja tā parāda pašas dabas novēroto līdzību modeli, essenciālisms tam ir pretrunā, sakot, ka klasifikācija būs dabiska, ja tā atklāj reālas dabas grupas, nevis tikai līdzību sakritību. Tas ir, nominālisms dabiskumu piešķir vai nepiemēro noteiktai sistēmai, kuras pamatā ir cilvēka uztvere, kas to pārdomā, nevis pati daba, un tieši tad šī ir galvenā atšķirība, kas nominālismam ir pretstatā būtiskam.

Klasifikācija: kopīga nolaišanās

Ar evolūcijas attīstību un tai sekojošo triumfu klasifikāciju dabiskums balstījās uz kopīgu senču un tādējādi šādā veidā dabiskā sistēma tika pārveidota par filoģenētisko koku.

Filoģenētiskais koks ir koks, kas parāda evolūcijas saites starp dažādām sugām vai citām vienībām, kurām tiek uzskatīts, ka tām ir kopīgs sencis.

Šis koks tiek izmantots arī, lai noteiktu minimālo dalījumu skaitu, kas nepieciešams, lai iegūtu noteiktu šūnu. Piemēram, no šī brīža ir iespējams izpētīt mutācijas, kas notiek visā procesā.

Šie koki ir izveidoti, ņemot vērā bioloģisko attīstību, ko apstiprina pierādījumi, ka visi organismi cēlušies no kopīga senča. Tādā veidā tiek pārbaudīts, vai visi dzīvie vai mirušie organismi ir saistīti kādā līmenī.

Tās sagatavošanai tiek izmantota informācija, kas nāk no fosilijām, nevis no cilvēkiem, kā tas notiek ciltskokos. Un tiek izmantots arī molekulārais un anatomiskais salīdzinājums.

Šajos kokos attiecības ir starp sugām, nevis starp cilvēkiem.

Otra puse: mākslīgā sistēma

Rezultātā antitēze, kas ir dabiskās sistēmas pretstats, būs mākslīgā sistēma, kurā komponentu dalība šādā sistēmā būs atkarīga no mākslīga kritērija, kas pieņemts pēc konvencijas.

To sauc par mākslīgo klasifikācijas sistēmu ar to saistīto elementu organizāciju, kurā katra no šiem komponentiem dalība dažādās klasēs būs atkarīga no lēmuma, kas tiek pieņemts pēc vienošanās un patvaļīgā veidā.

Viens no simboliskākajiem šāda veida sistēmas piemēriem ir ziedu klasifikācijas veids.

Neapšaubāmi vispopulārākā mākslīgā sistēma ir Systema Naturae, darbs, kuru 1735. gadā publicēja zviedru naturālists Karloss Linneo.

Šajā attiecīgajā darbā tiek identificētas un atdalītas 23 puķu stādu klases, ievērojot noteiktus kritērijus, piemēram: attiecīgo ziedu dzimums, skaits, putekšņlapu garums (vīriešu dzimuma ziedu dzimumorgāni), cita starpā.

Un tur bija 24. klase, kas sagrupēja augus bez ziediem, starp kuriem cita starpā bija aļģes, sūnas, papardes, sēnītes un augi ar retiem ziediem, piemēram, koraļļiem.

Augu valstības klasifikācijā Linnaeus ievēroja sistēmu, kas sliecas uz seksuāliem jautājumiem, tas ir, sugas ar vienādu vīriešu dzimuma orgānu skaitu tiks ievietotas vienā grupā.