Induktīvās metodes definīcija
Ilgstošās popularitātes dēļ tā ir viena no zinātnē visvairāk izmantotajām metodikām.
Šīs metodes vēsture noteikti ir attāla laikā, jo grieķu filozofs Aristotelis savā laikā zināja, kā to plaši izmantot. Bet tas, kurš viņu izglāba vistuvāk laikā, ir bijis angļu filozofs Fransiss Bekons, kurš parūpējās, lai to novietotu protagonistiskākā plaknē attiecībā uz deduktīvo metodi, kas tajā laikā bija gandrīz vienīgā atsauce šajā nozīmē.
Bekons apgalvoja, ka vīrieši un vide ir jāizpēta konkrētāk un personalizētāk, un viņa piebilstamais jaunums ir tas, ka šie katrā gadījumā izteiktie novērojumi ir jākontrastē, lai noteiktu viņu patiesību vai nē.
Tam, kurš studē zinātniski, ir jātic visam un nav jāuzskata par patiesu to, kas nav ticams, lai to konsekventi pārbaudītu.
Tikmēr tie, kas ievēro induktīvo darba shēmu, ļoti ciena šādus soļus vai posmus, lai metodes piedāvājums tiktu veikts efektīvi un apmierinoši ...
Tas sākas ar attiecīgā notikuma novērošanu un tam atbilstošo ierakstu. Novērotā novērotā analīze turpina iegūt īpašu definīciju. Iegūtā informācija tiek klasificēta, un vispārīgie secinājumi par aplūkoto tēmu ir formulēti ar mērķi kaut kādā veidā to atrisināt. Un pēdējais pārpasaulīgais piemērs ir kontrasts.
Ja to var pārbaudīt, tas tiks pieņemts, pretējā gadījumā tas tiks izmests.
No otras puses, mēs atrodam citu metodi, kuru zinātnieki un domātāji arī ļoti apmaksā, kas ir deduktīvā metode . Viņš apgalvo, ka secinājums par tēmu ir atrodams telpās un secinātais tiek izdarīts ar vispārēju likumu. Tagad, šajā vispārinošajā vēlmē, no kuras var nonākt kļūdās vai kļūdās, un šī iemesla dēļ tie, kas aizstāv induktīvo metodi, uzsver to deduktīvās metodes vājā aspektā.
