Lielākā zinātniskās sabiedrības daļa apgalvo, ka planētas ilgtspēja ir nopietni apdraudēta. Rūpniecības procesus, kas saistīti ar dabas resursu izmantošanu, pavada acīmredzama vides pasliktināšanās.

Par piesardzības principu tika panākta vienošanās ANO atbalstītajā "Zemes samitā", kas notika Brazīlijas pilsētā Riodežaneiro 1992. gadā. Saskaņā ar to pašu, ja pastāv acīmredzami draudi vai neatgriezenisks kaitējums, kas apdraud vidi, zinātnisku pierādījumu trūkums nevar būt šķērslis to pasākumu atlikšanai, kas novērš pasliktināšanos un vides pasliktināšanos.

Tātad piesardzības princips prasa atcelt visas darbības, kas rada draudus videi, pat tajos gadījumos, kad zinātniskie pierādījumi nav pārliecinoši.

Starptautiskās darba kārtības būtiska sadaļa

Zinātnieki zina daudz par kaitīgo iedarbību, taču dažreiz zinātnei nav nepieciešamo skaidrojumu. Šī iemesla dēļ ir ērti veikt piesardzības pasākumus, ar kuru palīdzību ir iespējams rīkoties par labu planētai.

Princips, kas pārstāv aicinājumu atbildēt par visu sabiedrību

Piesardzības princips nav tikai īpaša starptautiskā samita sadaļa, bet gan vēstījums, kas mums atgādina, kādai jābūt sabiedrības lomai cīņā pret draudiem, kas apdraud planētas ilgtspēju.

Šajā ziņā mums visiem ir jānovērš mūsu darbību iespējamā kaitīgā ietekme. Tādējādi pirms jaunas tehnoloģijas vai jauna ķīmiska procesa izmantošanas visiem indivīdiem ir pienākums izpētīt citas iespējamās alternatīvas, ieskaitot alternatīvu nerīkoties.

Šis piesardzības princips mēģina novērst zinātnisku ierobežojumu kļūšanu par bezdarbību vides jomā.

Zinātniskās nenoteiktības problēma

Zinātniskajai darbībai jābūt orientētai uz pierādījumu un pārliecības meklēšanu. Tomēr šis mērķis ne vienmēr tiek sasniegts. Neskaidrībām planētas ilgtspējības jomā nevajadzētu izraisīt pasīvu attieksmi.

Piesardzības princips ir paredzēts kā bremze ārkārtīgi nopietnās situācijās. Tādējādi, ja cilvēka darbība izraisa acīmredzamu vides pasliktināšanos, nav jāgaida zinātniski pētījumi, lai pierādītu cēloņsakarību starp darbību un nodarīto kaitējumu.

Ja kaut kas rada acīmredzamu un neatgriezenisku kaitējumu veselībai (piemēram, azbesta izmantošana būvniecībā), nešķiet saprātīgi apgalvot, ka azbestu nevajadzētu aizliegt, jo cēloņsakarības starp šo materiālu un vēzi vai citiem joprojām nav zināmas. slimības.

Fotolia foto - ilcianotico