Gag likuma nosaukumu ir ierosinājuši tie indivīdi vai grupas, kas uzskata, ka likums kaut kādā veidā ierobežo brīvību. Ņemsim ilustratīvu hipotētiska rakstura piemēru. Vienā valstī tiek pieņemts likums, kas regulē demonstrācijas un nosaka noteiktus ierobežojumus pilsoņiem saistībā ar viņu spēju brīvi paust savas idejas. Ļoti iespējams, ka šai tiesību normai tiek piešķirta gag likuma klasifikācija, par ko ir zināmas domstarpības, it īpaši demokrātiskā kontekstā.

Tehniski runājot, rīstīties ir iespīlēšanas instruments, kas tiek novietots uz zirga žokļa, lai to pareizi kontrolētu. Šis termins tiek izmantots arī kā mehānisms, ko dažās mašīnās izmanto, lai apturētu tā darbību. Tēlaini izsakoties, rēgs ir jebkas, kas mums traucē brīvi runāt. Šis īsais ievads palīdz mums labāk izprast šī ieraksta nozīmi, jo GAG likums ir tiesību norma, kuras mērķis ir savā ziņā ierobežot ideju brīvu paušanu.

Diskusija starp drošību un brīvību

Ja mēs sevi novietojam demokrātijas koordinātēs, brīvība ir pamatprincips. Tas nav vienkāršs vārds, bet ir ietverts virknē tiesību normu, kas formāli atzīst vārda, pārvietošanās, pulcēšanās, demonstrācijas brīvību utt. Ja atzītajām brīvībām ir kaut kādi ierobežojumi, ir loģiski, ka ir grupas, kas pauž savu diskomfortu, jo uzskata, ka ar likumu noteiktie ierobežojumi ir pretrunā ar brīvības garu - politisku sasniegumu, ko īpaši vērtē rietumu pasaulē.

No viedokļa, ka tiek aizstāvēts likuma likums, parasti tiek apgalvots, ka tas nav jautājums par dažādu jau atzītu brīvību ierobežošanu, bet gan par rīkojuma uzlikšanu lielākas drošības interesēs. Atkal var būt noderīgi izmantot piemēru: likumu, kas aizliedz demonstrācijas netālu no tautas pārstāvniecības mītnes. Pēc likuma virzītāju domām, tā mērķis ir aizstāvēt nacionālās suverenitātes pārstāvjus - apstāklis, kas neliedz demonstrācijas citās vietās. Saskaņā ar šīs tiesību normas atņemtājiem tas ir rupjības likums, jo demonstrācijas brīvība ir augstāka par visiem citiem apstākļiem un nav pieļaujams, ka šajā sakarā pastāv jebkāda veida ierobežojumi.

Pretrunas, kas rodas saistībā ar šķietamo gag likumu, ir iekļautas debatēs, kas periodiski parādās demokrātiskā sabiedrībā: derības par brīvību vai drošību vai vidusceļš starp abām.

Foto: iStock - Marccophoto