Labklājības valsts definīcija
Valdības sistēma, kurā valsts iejaucas, lai sniegtu visneaizsargātākajām klasēm palīdzību, lai viņus izkļūtu no šīs situācijas
Tas tika uzlikts ar lielāku spēku 1945. gadā pēc Otrā pasaules kara ar lielu ekonomiskās depresijas, strādnieku cīņu, sociālās nevienlīdzības un strādnieku šķiras kapitālisma ekspluatācijas scenāriju.
Analītiķi to definē kā veidu, kā organizēt valsti, balstoties uz kapitālisma un demokrātiskās sistēmas apvienojumu, neaizmirstot par sociālās labklājības sasniegšanu.
Pīlāri, kas to atbalsta
Plāni, uz kuriem tā balstās, ir subsīdiju piešķiršana tiem iedzīvotājiem, kuri atrodas neaizsargātā situācijā, piemēram, bezdarbnieki un vecāka gadagājuma cilvēki; universāla un bezmaksas veselības aprūpes sistēma; garantēt izglītību visiem; adekvāta un apzināta bagātību sadale; un nodrošināt pienācīgu mājokli.
Izcelsme
Labklājības valsts ir ļoti nesena parādība, kurai 20. gadsimtā dažādās pasaules daļās bija ļoti liels impulss dažādu ekonomisko krīžu, karu un dažādu veidu konfliktu dēļ, kas nozīmēja ļoti smagas sekas un grūti pārvarami lielai daļai iedzīvotāju. rietumu.
Labklājības valsts ideja pastāv kopš 19. gadsimta vidus, kad dažādas sociālās grupas (īpaši darbinieki) sāka cīnīties par savu tiesību atzīšanu starptautiskā līmenī.
Kopš tā laika, it īpaši 20. gadsimtā, no tādiem notikumiem kā 1929. gada lielā depresija vai pēckara laiki pēc 1. un 2. pasaules kara rodas priekšstats par valsti, kas ir atbildīga par tām pazemīgajām vai nelabvēlīgajām nozarēm, kurām ir noteikti pakalpojumi un palīdzība, lai papildinātu to, ko viņi nevar iegūt nevienlīdzīgā vai netaisnīgā sistēmā, piemēram, kapitālisma sistēmā.
Ekonomista Keinsa ietekme
Īpaši to ir atbalstījušas britu ekonomista Keinsa teorijas, kas veicināja valsts iejaukšanos ekonomisko problēmu risināšanā.
Pretrunīgi vērtēts un kritizēts priekšlikums
Keinsa ekonomikas priekšlikums kopš tā pirmsākumiem un līdz mūsdienām ir izpelnījies daudz kritiku, uzskatot, ka problēma ir daļēji atrisināta un saasinās, kad valsts tēriņi noved pie ekonomikas, kas pilnībā izmanto savus resursus, un pat viņš tērē vairāk, nekā viņam ir kastē.
Neizbēgami šāds stāvoklis radīs nopietnu inflācijas situāciju, kurā valsts, ja tā nemainīsies, būs spiesta emitēt vairāk valūtas, lai segtu noteiktos izdevumus.
Tagad tā nav Keinsa vaina, jo viņš bija ierosinājis, ka tad, kad būs panākts līdzsvars, apmeklējumu vajadzētu ierobežot un palielināt procentu likmes, bet, protams, ļoti maz politisko līderu vēlējās un vēlas segt politiskās izmaksas šāda veida pasākums, samazinot valsts izdevumus un tādējādi arī subsīdijas, jo tas acīmredzami ir nepopulārs pasākums un vēl daudz vairāk vēlēšanu kampaņas laikā.
1929. gada krīze bija būtisks trieciens kapitālismam, jo tā lika ļoti nozīmīgai rietumu sabiedrības daļai nonākt postā.
Šajos apstākļos tādas valsts attīstība, kas spēj ierobežot ciešanas, nabadzību un badu, bija nozīmīga parādība un ļoti nepieciešama.
Labklājības valstij ir svarīgi trīs elementi: demokrātija, tas ir, neautoritāru vai autokrātisku politisko formu saglabāšana; sociālā labklājība, tas ir, ekonomiska un sociāla atbalsta nodrošināšana sabiedrībai, kas nepieciešams progresam; kapitālisms, jo kapitālisms ne vienmēr ir labklājības valsts problēma, bet tas bieži vien nozīmē līdzāspastāvēšanu ar to.
Pēc Labklājības valsts aizstāvju domām, lielāka valsts iejaukšanās ekonomikā ir viena no vissvarīgākajām pamatnostādnēm, jo, ja tirgus ir tas, kas regulē sociāli ekonomiskās attiecības, vienmēr būs neizdevīgākā situācijā esošās nozares, un dažu pieaugošā bagātība var radīt līdz lielai nelīdzsvarotībai, izraisot dziļas krīzes.
Tādējādi Labklājības valsts regulē tādus jautājumus kā nodarbinātība, ražošana, mājokļa pieejamība, izglītība un sabiedrības veselība utt.
Ievērojamo budžeta izdevumu dēļ, ko šāda veida valsts var nozīmēt nācijai, šodien šī politiskā forma ir nedaudz diskreditēta, un bieži priekšroka tiek dota sistēmām, kas apvieno piekļuvi sabiedrībai ar ievērojamu privātu iejaukšanos.
