Atzinuma definīcija
![](http://facts-news.org/img/derecho/2843/2843derecho.jpg)
Speciālista atzinums vai spriedums par lietu vai tiesas vai tiesneša spriedumu
Lai arī tas ir plaši lietots vārds, tā lietošana faktiski ir ļoti populāra tiesu un likumdošanas kontekstā .
Tagad mēs nevaram ignorēt vai nepieminēt, ka tas parasti tiek piemērots visam viedoklim vai vērtējumam, kas tiek veikts par kaut ko vai kādu, piemēram, vienam indivīdam izteikts par otra personību, un tas parasti ir viņu dzīves rezultāts. pieredze un iespaids, ko viņš pats uz sevi ir radījis.
To parasti piemēro arī atzinumiem, kas nāk no tiem speciālistiem, piemēram, jebkuras jomas ekspertiem, psihologiem, psihiatriem, kuri tiek izsaukti, kad ir nepieciešams iegūt precīzu informāciju, kas ir zināma tikai un vienīgi tiem, kuri ir izsmeļoši izpētījuši kādu priekšmetu.
Piemēram, psihiatrijas eksperts ar savas analīzes palīdzību varēs noteikt, vai persona, kas izdarījusi noziegumu, kad to izdarīja, pilnībā izmantoja savas spējas, vai ja viņu dominēja process, kurā viņš nezināja, ko viņš dara, kad piemēram, viņš nogalināja savu sievu.
Ir cilvēki, kuri cieš, piemēram, no psihotiskiem uzliesmojumiem un kuri var izdarīt darbības, kas ievaino trešās personas, un šajos gadījumos profesionāļi, piemēram, minētie, iejaucas, lai noskaidrotu, vai šī persona var saskarties ar tiesas procesu un vai viņu var sodīt par izdarīto darbību, vai arī ja tā būtu jāveic. norobežots garīgās rehabilitācijas klīnikā.
Tad jebkurā no iepriekšminētajām jomām tiks uzskatīts, ka spriedums vai tiesas lēmums, ko pieņēmis tiesnesis vai tiesa, kura mērķis ir izbeigt notiekošo tiesvedību vai lietu, kas iesniegta kādā no šie konteksti .
Galvenā funkcija, kas ir atzinumam, ir dažu pušu, kuras saskaras ar tiesvedību, tiesību vai iemeslu atzīšana, tikmēr, kad tiesnesis vai tiesa sniedz atzinumu, otra puse, kas to nedara Ja attiecīgais atzinums ir guvis labumu, tam ir jāpieņem rezultāts un tas ir jāievēro atbilstoši vēstulei, jo pretējā gadījumā tas var būt ticams sods.
Tiesas procesā jūs varat kādu attaisnot vai notiesāt
Pēc Krimināllikuma pieprasījuma atzinums var atbrīvot vai nosodīt personu, kas apsūdzēta noziegumā. Ja atzinumā teikts, ka viņš nav vainīgs darbībā, kurā viņš tika vainots, viņš, protams, būs bez maksas un atgūs savu brīvību, ja process viņu gaidīja cietumā, no otras puses, ja atzinums nolemj, ka viņš ir vainīgs, tad, par šāda nozieguma izdarīšanu viņam piemēro sodu, kas noteikts spēkā esošajos noteikumos.
Viedokļu veidi
Pastāv četri atzinumu veidi: nosodams (tiesnesis labvēlīgi reaģē uz prasības iesniedzēju), attaisnojošs (tiesnesis piekritīs apsūdzētajam), stingrs (jebkura veida regresa pieteikums pēc atzinuma pieņemšanas netiks pieņemts) un pārsūdzams ( kāda resursa mijiedarbība pēc tam, kad atzinums ir dzīvotspējīgs).
Apelāciju, prasību vai pārsūdzību iesniegšana ir ļoti izplatīts un aktuāls jautājums tiesā, kad tiesnesis vai tiesa sniedz atzinumu par lietu.
Ikviens, kurš nav ieguvis to, ko viņi uzskatīja par taisnīgu, attaisnojošu spriedumu, cietušā notiesāšanu un finansiālu kompensāciju, cita starpā, lūgs augstāku tiesu nekā tiesnesis pārskatīt šo viedokli un rīkoties katrā gadījumā atsevišķi, lai mainītu nolemto.
Acīmredzot šis jaunais tiesas process ietvers pierādījumu iesniegšanu un daudzus citus pasākumus, kuru mērķis ir panākt labvēlīgu atzinumu, kas netika iegūts savlaicīgi.
Arī jaunajai tiesai vai tiesnesim, kurš iestājas lietā, ir jāanalizē iepriekšējais process, kas tika ievērots, un par kuru tika piespriests sods.
Rezultātā var būt apstiprināts lēmums, kuru noteiktā laikā pieņēmis pirmās instances tiesnesis, vai tā trūkuma gadījumā - turpināt prasītāja lūgumu, jo tas tiek uzskatīts par pareizu.
Šī situācija, protams, paildzina daudzus tiesas procesus un dažreiz ir pretrunīga, lai sasniegtu taisnīgumu atbilstošā un ātrā veidā, it īpaši tajās valstīs, kur taisnīgumu ļoti izvēlas pašreizējā izpildvara.
Dokuments, kuru likumdošanas vara analizē, apspriež un par kuru balso, un kurš pēc tam kļūst par standartu
No otras puses, likumdošanas jomā dokumentu, kas tiek analizēts, apspriests, par kuru balso un apstiprina likumdošanas komisijas locekļu vairākums, sauc par atzinumu. Pēc apstiprināšanas tas kļūst par konstitucionālu tiesību aktu, kas apliecina tā atbilstību.