Neoliberālā definīcija
Šī neoliberālisma iezīme un atbalstītājs šai ekonomiskajai strāvai, kas aizstāv tehnokrātiju, koncentrējas uz makroekonomiku un ierosina minimālu valsts iejaukšanos
Un, no otras puses, šo indivīdu, kas atbalsta neoliberālismu, sauksim par neoliberālu .
Neoliberālisms ir ekonomikas politika, kurā uzsvars tiek likts uz tehnokrātisko un makroekonomisko, kuras mērķis ir pēc iespējas samazināt valsts iejaukšanos it visā, kas attiecas uz ekonomisko un sociālo, aizsargājot kapitālisma brīvo tirgu kā labāko garantiju. institucionālais līdzsvars un valsts izaugsme.
Izcelsme un atšķirības zīmes
Pēc 1940. gada izstrādātais neoliberālisms veicina klasiskā liberālisma atdzimšanu, kaut arī tas ierosina vēl ekstrēmāku nostāju, jo tā cenšas panākt pilnīgu atturēšanos no valsts, it īpaši tirgus ekonomikā .
Ekonomika tiek uzskatīta par galveno cilvēces progresa dzinēju, un tāpēc tai jāpakārto pārējie dzīves aspekti, ieskaitot politisko.
Tikmēr, ja valstij pieder uzņēmumi, neoliberālā valdība veicinās to pārņemšanu, pārdodot tos privātiem uzņēmumiem, jo tā uzskata privāta uzņēmuma vadību par efektīvāku nekā valsts vadība, kuru parasti uzvar valsts. korupcija, kad viņš ir privātu uzņēmumu īpašnieks.
Protams, ir izņēmumi, taču liela daļa pasaules valdību, it īpaši populistiska profila vai tās, kas klasificētas kā sociāldemokrāti, nonākot valdībā un savas vadības nospieduma dēļ cita starpā ierosina atgūt valsts uzņēmumus, lai tās pārvaldītu. per se, un bieži vien ir neveiksmes, jo parasti uzvar korupcija un neatbilstība darbā.
Citiem vārdiem sakot, šajos gadījumos, kas ir neoliberālisma antipodi, valsts tiek uzskatīta par lielo un vienīgo izpildītāju visās jomās, un, protams, jebkuram privātam uzņēmumam, kas pārvalda jebkuru lietu, kas, viņuprāt, būtu rokās, tiek atteikts un praktiski aizliegts. valsts.
Šis valdības tips demonstrē neoliberālismu un tā praksi, un noteiktā brīdī pēdējais arī rīkojas tāpat kā ar pārmērīgu valsts iejaukšanos visos aspektos, ko parasti īsteno valdības ar iepriekšminētajām iezīmēm.
Savukārt klasiskais liberālisms ir filozofiska strāva ar aspektiem sociālajā, politiskajā un ekonomiskajā plaknē, kas radās līdz ar 18. gadsimta apgaismību, kuru veicināja ar Francijas revolūciju . Viena no spilgtākajām atsaucēm Ādams Smits ierosināja valstij neiejaukties ekonomikas lietās, jo tā pati pārkārtosies, paaugstinot vai pazeminot produktu cenas atbilstoši pieprasījuma pieaugumam vai samazinājumam. piedāvājums vai otrādi.
Pēc tam, saskaroties ar liberālā modeļa izgāšanos, sociālisms uzspiedīs savu ideju par valsts intervenci, lai pārvērstu lietas, negodīgi pārdalot preces dažu cilvēku rokās. Viens no slavenākajiem pasākumiem ir bijis nodokļu paaugstināšana tiem indivīdiem, kuri ir ekonomiski labākā situācijā, lai aizsargātu pazemīgākas klases, un ka šie nav tie, kas arī maksā par ļoti dažu cilvēku ērtu dzīvi.
Kad komunisms izgāzīsies, neoliberālisms izpaudīsies ar lielu spēku, pieprasot privātā īpašuma tiesību izmantošanu, ko savulaik kritizēja fundamentālistiskākie komunisti.
Neoliberālisms apgalvo, ka sociālā labklājība tiks sasniegta, pateicoties konkurencei, kas pazeminās cenas, ja tās ir augstas, vai paaugstinās tās, ja tās būs ļoti zemas .
Liberālisma ierosinātās makroekonomiskās politikas ir: ierobežojoša monetārā politika (paaugstināt procentu likmes vai samazināt naudas daudzumu, lai ierobežotu inflāciju un izvairīties no devalvācijas), ierobežojoša fiskālā politika (palielināt patēriņa nodokļus un samazināt tos, kas atbilst ražošanai un ienākumi), liberalizācija (gan tirdzniecība, gan investīcijas), privatizācija (valsts uzņēmumi nonāks privātās rokās, lai panāktu efektivitāti) un deregulācija (likumu samazināšana līdz minimumam, lai veicinātu ekonomiku).
Atbalsti un atdalītāji
Tāpat kā visās sociālajās, filozofiskajās, politiskajās un acīmredzami ekonomiskajās straumēs, ir arī balsis par un pret ... Neoliberālisma gadījumā mēs varam atrast daudzus noņēmējus, kuri apgalvo, ka tas ir absolūti nesabalansēts priekšlikums un ka tas veicina sociālo netaisnību. tieši tāpēc, ka tas negarantē un nenodarbojas ar sociālās politikas īstenošanas garantēšanu, kuras uzdevums ir izbeigt sociālo nevienlīdzību vai vismaz to cik vien iespējams samazināt.
Neoliberālisma pretinieki uzskata, ka šāda veida sistēma tikai palielina sociālo atšķirību plaisu, kas pastāv gandrīz visās sabiedrībās un it īpaši mazāk attīstītajās, kur pēdējais jautājums ir apgrūtināts.
Un no šīs strāvas aizstāvju puses viens no tās pamatargumentiem ir tas, ka tikai ekonomiskā labklājība sasniegs situāciju, kurā valsts neiejaucas pēc iespējas mazāk.
