Sabiedrības definīcija
Sabiedrība ir indivīdu kopums, kas uztur attiecības savā starpā. Tādējādi cilvēkiem ir virkne kultūras īpašību, kas ļauj sasniegt grupas saliedētību, noteikt kopīgus mērķus un perspektīvas. Disciplīna, kas vērsta uz sabiedrības izpēti, ir socioloģija, balstoties uz vēsturi, antropoloģiju, ekonomiku utt.
Socializācija ir piemērota cilvēka dabai . Patiešām, kopš parādīšanās zemes virsū vīrieši ir centušies veidot alianses un uzturēt attiecības savā starpā, lai pasargātu sevi no sliktiem laikapstākļiem, ražotu preces, rūpētos par briesmām utt. Turklāt gan tehniskā progresa attīstība, gan zināšanu uzlabošana, kas cilvēcei ir bijusi no paša sākuma, vienmēr ir bijusi veiksmīga, pateicoties viņu sociālajai un kolektīvajai būtībai.
Daži eksperti apgalvo, ka cilvēku sabiedrības evolūcijas perspektīva rodas citu zīdītāju raksturīgajos sociālajos modeļos. Atšķirībā no citu sugu sociālajām struktūrām (starp kurām izceļas kukaiņi), lapotiem, it īpaši vilkiem, vaļveidīgajiem un primātiem, ir sabiedrības, kurās ir iespējama pārvietošanās un pārvietošanās to locekļu starpā. Tādējādi vilku paciņās zemāks tēviņš var kļūt par "alfa tēviņu", pārvietojoties no tā, slimojot vai izraisot līdera nāvi. Tāpat dažādu augstāko pērtiķu grupējumiem ir līdzības ar cilvēku sabiedrību. Jebkurā gadījumā cilvēki mums saka, ka unikālais rīks, ko pārstāv mutiskā un rakstiskā valoda, kas raksturo mūsu saziņas veidu.
Patiešām, šī pastāvīgā vīriešu mijiedarbība ir saistīta ar simbolu izmantošanu; Piemēram, komunikācija caur valodu ir bijis galvenais pamats, uz kura balstās visas sociālās attiecības. Šī spēja lietot simbolus arī būtu jāuzskata par dabisku un iedzimtu. Patiešām, ja mēs ņemam vērā daudzvalodu, kas apdzīvo un apdzīvo pasauli, neskatoties uz atšķirībām, ir iespējams izcelt raksturīgās pazīmes, kas piemīt tām visām.
Agrāk biedrības tika organizētas ap nelielām cilvēku grupām, saglabājot cilts īpašības. Ar laiku viņi kļuva sarežģītāki, pieņemot vairāk dalībnieku un nodibinot viņos jaunas attiecības . Mūsdienās sabiedrības to ārkārtējā skaita dēļ bieži sauc par “ masu ”, un to uztur kapitālisma konsolidācijas rezultātā uz informāciju vērstu tehnoloģiju eksplozija.
Citi sociālā modeļa mēģinājumi ir uzstādīti noteiktos vēsturiskos brīžos, ar dažādu panākumu pakāpi un kopumā ar neizbēgamu tendenci uz neveiksmi. Šajā ziņā izceļas feodālā sabiedrība, kas raksturīga viduslaiku Eiropai un Tālo Austrumu kultūrām mūsdienu laikmetā. Šajā modelī sociālā mobilitāte bija praktiski neiespējama, ņemot vērā, ka feodāļu zemes īpašumtiesības iezīmēja varas stāvokli, kas bija nepārvarams visiem iedzīvotājiem. Cits nekapitalistisks sociālais modelis sastāv no sabiedrībām ar komunistisku pamatu, kurās teorētiski tika mēģināts novērst atšķirības starp sociālajiem stāvokļiem; Tomēr šie modeļi dažādās kultūrās secīgi cieta neveiksmi, lai arī 21. gadsimtā ar daudzām izmaiņām un reformām saglabājās dažās valstīs.
Sabiedrību evolūcijas nākotne joprojām ir ļoti neskaidra . Papildus neapšaubāmajam progresam, ko rāda pašreizējā kārtība, lielākās grūtības neapšaubāmi ir lielam skaitam cilvēku, kuri pārpilnības un zināšanu vidū tiek turēti nošķirtā stāvoklī. Šajā ziņā sabiedrība caur valsts struktūru meklē alternatīvu, lai novērstu izteikto asimetriju, kas aprakstīta tās locekļu starpā. Tādējādi, pieņemot normatīvos aktus, tiek mēģināts nodrošināt, ka visi sabiedrības locekļi iegūst vienādas iespējas strādāt, piekļuvi pamata resursiem, veselību, izglītību un individuālās brīvības. Tomēr nevalstisko organizāciju pieaugošā ietekme daudzos gadījumos tiek uzskatīta arī par iespēju uzlabot sabiedrību, pamatojoties uz brīvprātīgo darbu un cilvēku solidaritāti. Līdz ar to sabiedrības evolūcijai joprojām ir patiess atklātais gals, kurā tiek atzīta visdažādāko dalībnieku ietekme, ietekmējot atrast ikvienam piemērotāku ceļu.
