Subjektīvā definīcija

Pieredzes un personīgā viedokļa pārsvars

Tomēr jāsaka, ka vārda izpratne, ko mēs visvairāk lietojam, ir tā, kas norāda uz domāšanas veidu vai sajūtu, kas katram ir par kaut ko vai kādu.

Neviens indivīds nav tas pats, kas cits, katrs cilvēks nāk pasaulē noteiktā kontekstā, viņam ir ļoti unikāli pārdzīvojumi un, piemēram, tas viss šajā personā iezīmē viņu dzīves veidu, domāšanu, dzīves vadīšanu kopumā un viņu stāju un rīcība noteiktu notikumu priekšā, un tā, protams, nebūs tāda pati kā otra, pat ja viņi būtu kopīgi dalījušies pieredzē.

Tāpēc mēs paskaidrojām, ka pirms daudzu citu novērtējuma, kas sasniedz mūsu ausis, mums principā tie ir jāņem ar pincetēm, kā mēdz teikt tautā, jo tos var piekraut tā, kas tos izsaka, subjektivitāte un tik ilgi, kamēr tie nav precīzi, patiesi, uzticama. Vai arī tieši būt pusē, kas ir diametrāli pretēja tam, ko domājam, jo ​​mums vienkārši ir cits dzīves redzējums.

Kad subjektivitāte ir jāatceļ ...

Atsevišķās situācijās un jautājumos subjektīvam ieteicams rīkoties pilnvērtīgi, it īpaši, ja ir jāsniedz viedoklis par situāciju vai personu, bet citās situācijās, kad nepieciešams īpašs secinājums vai analīze un neuzspiežot tai jūtas vai emocijas, subjektīvais vispār nav ieteicams.

Skaidrs piemērs var būt taisnīguma diktēšana kādā lietā, tiesnesis, tiesa, nedrīkst ļaut dominēt tā subjektivitātei, emocijām, kas rodas, saskaroties ar faktu, taču tās nostājai jābūt pēc iespējas objektīvākai, pieturoties pie kas noticis, pierādījumi, fakti un tos kataloģizēt atbilstoši likumā noteiktajam, un tas arī viss. Jums nevajadzētu aizrauties, un viņu nedrīkst pakļaut personīga novērtēšana vai situācijas, jo jūs nebūtu godīgs vai lojāls ar savu uzdevumu.

Otra puse: mērķis

Tikmēr subjektīvais termins turklāt ir galvenais pretstats objektīva jēdzienam . Jo tieši pretēji un pilnīgā pretstatā objektīvs būs viss, kas saistīts ar pašu objektu, nevis kā subjektīvs, kas attiecas uz mūsu īpašo lietu redzēšanas un domāšanas veidu . Kad kaut kas patiešām eksistē, tālu virs priekšmeta un ārpus tā, ko tas zina, tas ir, neliekot subjektīvam tik raksturīgo personisko lādiņu, tas tiek saukts par objektīvu.

Daudzas reizes tiek uzskatīts, ka, ja, piemēram, mūsu darbs ir saistīts ar kvalifikāciju, vērtēšanu un novērtēšanu par vai pret kādas citas darbības izpildi, tad uzdevumu var veikt efektīvi un pareizi, ja vien šī persona, kas ir uzmanības objekts, nav kāds kaut kā tuvu mūsu simpātijām vai naidam, kā tas ir konkrētajā gadījumā, jo šis personīgais jautājums ir pierādīts, daudzās situācijās tas var ietekmēt vajadzību vērsties par labu vai pret noteiktu jautājumu.

Filozofija pret subjektīvo

Mērķa un subjektīvā subjektam ir plaša analīze, izmantojot filozofiju, kurā tika analizēts garš un garš priekšmets. Filozofijā subjektīvais attiecas uz interpretācijām, kuras parasti tiek veiktas par jebkuru pieredzes aspektu, un šī iemesla dēļ tās ir pieejamas tikai tam subjektam, kurš to piedzīvo, jo to pašu pieredzi var dzīvot visdažādākajos veidos. viens indivīds otram un otrs ...

Balstoties uz šo pieredzi, subjekts izstrādās savus un personiskos viedokļus, kas ar tiem saistīti, un tas būs subjektīvs.