Sociālistiskās sistēmas definīcija
Politiskā sistēma, kas veicina administrāciju, kas atbild par sabiedrību vai valsti, un sociālo klašu pakāpenisku izzušanu
Citiem vārdiem sakot, šāda veida sistēmā ekonomiskie resursi ir pakļauti attiecīgo iedzīvotāju varai un īpašumam nav vietas, tieši pēdējais ir viena no lielajām cīņām, ko dod sociālistiskā sistēma.
Tāpat mēs sociālistisko sistēmu saucam par politisko un filozofisko teoriju, kuru noteiktā laikā izstrādāja vācu filozofs Kārlis Markss, un politisko kustību, kas cīnās par iepriekšminētās politiskās, ekonomiskās un sociālās sistēmas izveidošanu .
Galvenais sociālistiskās sistēmas postulācijas priekšnoteikums ir valsts regulējums, cik daudz notiek ekonomiskā un sociālā aktivitāte, un pēc ražošanas procesa iegūto preču pareizu un taisnīgu sadali . Vienlaikus ar šo jautājumu viņš apgalvo, ka administratīvajai kontrolei sistēmā jābūt strādnieku rokās, savukārt pilsoniski politisko struktūru demokrātiskai kontrolei ir jābūt pilsoņu rokās.
Jāatzīmē, ka sociālisma galvenais mērķis ir tādas sabiedrības uzbūve, kurā nav citu pakārtotu sociālo klašu, situāciju, ko var sasniegt vai nu ar revolūcijas, dabiskas sociālās evolūcijas palīdzību, vai arī īstenojot institucionālās reformas.
Lai gan sociālisms kopš tā parādīšanās uz politiskās skatuves ir vairākkārt definēts un interpretēts, pēc dežūrējošā sarunu biedra un "politiskās krāsas" teiktā, lielākoties vairākos priekšlikumos paustie ideāli ir atrasti saistīti ar kopējo labumu, sociālā vienlīdzība un valsts intervence .
Atbalsta un kritizē
Sociālistiskā sistēma sasniedza maksimumu pagājušajā gadsimtā Eiropas komunistiskajā blokā, Padomju Savienībā un Āzijas un Karību jūras reģiona komunistiskajās valstīs. Pašlaik tādas valstis kā Ķīna, Kuba, Ziemeļkoreja, Vjetnama un Lībija tiek pārvaldītas sociālistiskā sistēmā.
Visā vēstures laikā sociālistisko sistēmu ir svētījuši daudzi teorētiķi un arī dažādas tautas, kuras mēs tikko pieminējām, pieņēma to kā valdības formu, taču jāsaka arī, ka tā ir saņēmusi sīvu kritiku, kas sevišķi rūpējās par tās trauslāko punktu pieminēšanu. …
Ekonomisko lēmumu koncentrēšana mazas un atlasītas grupas rokās radīs nopietnas problēmas, apstrādājot milzīgo saražoto informāciju, un tas radīs neērtības, veicot pareizus pasākumus. Tas ir viens no galvenajiem vājiem punktiem, kas ir piedēvēts sociālisma sistēmai.
Gluži pretēji, tajās sistēmās, kurās ekonomika ir brīva, tas ir, brīvajā tirgū, turēto un radīto informāciju var apstrādāt un pārvaldīt visi dalībnieki, kas iejaucas, un tas neizbēgami iegūs efektivitāti un attīstību.
Šī sociālisma ierosinātā redukcionistu ideja bija viens no jautājumiem, kas visā tās vēsturē ir kritizēts visvairāk.
Pat pati vēsture ir parādījusi, ka brīvā tirgus ekonomika, kurā dalībnieki respektē viens otru, rada lielākus ieguvumus nekā tajos, kuros tā ir pilnībā atbildīga par ekonomikas virzību.
Viens no piemēriem, par kuru mēs sakām, neapšaubāmi ir Kubas sala - tauta, kas der uz sociālisma sistēmu kopš Kubas revolūcijas 1959. gadā, kad varu pārņēma Fidels Kastro, un kas līdz šim atrodas absolūtāko atpalicību un nemaz nerunājot par ekonomiskajām problēmām, kas viņu gaida, pat ar atvērtību, ko viņš ir sācis dot pēdējos gados pēc Kastro aiziešanas un brāļa Raúl nākšanas pie varas.